吵吵   2016-09-24  阅读:1,425

咪蒙的每一篇文章,动辄就是十万加,要写出十万加的文章,是要费些心思的。

比如得明白十万多人普遍的痒点在那里,然后去挠一挠,读者心里就就痒痒的,再使劲的挠几下,起泡了,泡被挠破了,读者简直就爽歪歪了。

只是原本是痒,现在是感染。

今天刷屏的《为了孩子,所以我要跟你离婚》,挠的痒点就很准,在现代夫妻关系中,有多少是痒的不行的啊,早就不行了,就怕你挠一下。

咪蒙

这篇文章其实有明显的漏洞,朱莉既然知道皮特吸大麻,当初为何嫁给他,即便是婚后才知道,也是自己识人不明。孩子是无辜的,并不是为你识人不明买单的。

大部分女性选择伴侣的依据是:“他对我很好,所以我愿意嫁给他”。这个命题的假设是“他对我很好,所以他会愿意为我做任何事情”,甚至不少人会一遍一遍的去验证这个假设,直到发现原来感情的考验从来都是讲上限的。实际上,即便是“愿意为你做任何事情”,也不代表你就会过得很好很幸福,比如他的能力受限,很多事情是做不到的;比如百分之八十的人是很难改变自己的,能够改变自己的人早就站立在社会的精英层面。

到最后,绝大部分的爱情,不过是一场女性主导的谎言剧。婚后,就完全不是那么回事了。然后绝大部分的女性都会成为怨妇,在这种差距中再也不相信爱情了,然后你会发现,原来自己也是变心比天气还快的,你却相信别人是不变心的。

大部分时候,婚姻是一场长期的互动,对于绝大部分人来说,婚姻获得的利益是远大于离婚的。就好比找工作,绝大部分工作都是有问题的,你要做的就是要去解决这些问题,而不是跳槽,然后找一份差不多水平的另外的工作。而且,对于大部分人来说,离婚给孩子带来的伤害,是远大于爸爸的一个坏习惯的,那么所谓的为了孩子,就不过只是一个借口。

二八定律决定,八成的家庭会不那么幸福,他们只能通过尝试不同的人来得到一个凑合的人。而对于顶层的二成精英来说,反而他们才是最幸福的婚姻,一来少了钱的纠葛就少了百分之八十的矛盾;二来,他们会在不断的互动中,改变自己,找到更加舒适的生活方式。

这里也会引出一个更有意思的话题,为什么古代婚姻的“父母之命,媒妁之言”会那么有生命力呢。对比现代的自由恋爱,你会发现不过是一个更看重未来,一个更看重现在。受限于年轻人的认知局限,自由恋爱带来的离婚率也会空前的高。

什么样的伴侣是最好的伴侣?其实并不是为你上刀山下火海的那个,他既能够为你,也就能够为别人。真正好的伴侣是愿意陪你一起成长的人,因为是着眼于未来的。

如果恋爱中的他谈的更多的是孩子怎么抚养,未来的家庭和工作怎么安排,而不是天天说“我爱你”说到腻的话,嫁个他吧。

当然,其实大部分人转这篇文章,也许并不是说她要离婚了,她只是给他老公看看而已。

PS:别跟我讲个例。

吵吵微信朋友圈,请付款实名加入:

吵吵 吵吵

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注